６月末から７月にかけ、５グループに分け勉強会を開催してもらい、本日その評価レポートが届いた。
受講者のレベルが予想以上に低いため、コストがOverすることは、事前に状況を聞いていたのでショックは受けなかったが、評価でショックを受けた。
評価者（トレーナー）の年齢は３０歳だが、今後に生かすための評価ではなく「依頼ミス」と責任転換してきた。目的はコストより効率性や費用分配を求め弱点をしり次回に生かしたかったが役に立たない。
依頼ミスかも知れないが受けた以上は責任が発生し、少なからず評価者にも原因があるはずなのに自分の評価はない。
これが評価レポートと言えるか？
受講者のレベルが予想以上に低いため、コストがOverすることは、事前に状況を聞いていたのでショックは受けなかったが、評価でショックを受けた。
評価者（トレーナー）の年齢は３０歳だが、今後に生かすための評価ではなく「依頼ミス」と責任転換してきた。目的はコストより効率性や費用分配を求め弱点をしり次回に生かしたかったが役に立たない。
依頼ミスかも知れないが受けた以上は責任が発生し、少なからず評価者にも原因があるはずなのに自分の評価はない。
これが評価レポートと言えるか？
コメントする